nachitovf61

Reflexión sociopolítica del \"Linaje político colombiano\"

Analisis del libro “El Príncipe\" de Nicolás Maquiavelo.

Maquiavelo fue un escritor que nació y murió en Florencia, Italia. Diplomático, embajador, y notable humanista. En 1513 escribe “El Príncipe”.

Una obra literaria que nos ofrece el actuar de la dirigencia de forma minuciosa, directa y dotada de pragmatismo. Describe cómo hacerse al poder, mantenerse en él y perderse en el. Muestra de manera didáctica cómo debe gobernar aquel que tenga condición de príncipe o similar. Toma como referencia la ciudad de Roma.

Inicia haciendo una descripción de los  principados hereditarios o mixtos. Los hereditarios hacían más sencillo el acceso al gobierno y gozaban del beneplácito del pueblo. Los mixtos debían ganarse el derecho y reconocimiento del pueblo.

Formula varias preguntas y las responde de manera didáctica.

Cómo deben gobernar los príncipes?

Respetando las leyes y costumbres del pueblo, para ganarse su apoyo. Eliminando cualquier resistencia y germen de venganza. Librando los espacios de enemigos poderosos y sus generaciones futuras.

Actuando con firmeza y a la vez con nobleza; Estando rodeado de gente fiel y poderosa que responda a la causa, y en recompensa otorgarles grandes beneficios. Aceptando que la iniquidad y la maldad, son un adversario que hace insostenible el gobierno

Cómo acceder y mantenerse en el poder ?.

Teniendo ejércitos propios, que son más fieles, atienden la causa como propia y defienden su patria y a su líder.

Cómo comportarse en el poder?.

Teniendo claro las cualidades y deficiencias para aprender a explotarlas. Siendo ecuánime en mantener la distancia pero mostrándose cercano al pueblo. Siendo fuerte sin ser brutal. Siendo clemente pero sin descuidar lo esencial. Siendo decidido y saber qué postura le favorece más. Ofreciendo una imagen segura que cause admiración y respeto. “todos ven lo que pareces, pero pocos comprenden lo que eres\". Decidiendo cuándo escuchar a los consejeros, para que no ansíen mayores honores; y así, las decisiones las termine tomando quién tiene el poder.

Con este actuar “bueno” serian pocos los que irían en contra de las acciones, pues quien es amado y seguido estaría protegido.

En los tres últimos capítulos hace un resumen de lo anterior. Los fallos, que dieron pie a la disgregación de Italia. La suerte, como factor importante. Los puntos débiles de los adversarios. Los devenires y giros del destino para actuar con acierto y lograr que Italia se quede en manos de italianos.

 

Reflexión

Los Partidos políticos tradicionales en Colombia son similares a los “principados hereditarios y mixtos”. Para nadie es un secreto que los poderes acercan a sus descendientes al medio político, para que a futuro puedan acceder a ser parte del poder Estatal. Y como en “cualquier fiesta” llegan los colados, que usan sus argucias para ser parte del festín. Estos colados son imprescindibles a los propósitos del poder. Este fenómeno se da en las altas y bajas esferas de los partidos político.

Al remontarnos en la historia, en el siglo XIX, la sociedad se dividía en dos vertientes: Los tradicionalistas o conservadores, conformados por los burócratas, esclavistas, terratenientes, militares de alto rango y el clero. Los transformistas o liberales, conformados por los comerciantes, esclavos, indígenas y artesanos.

Los intereses particulares de los conservadores, tenían como finalidad, mantener el Estado colonial, para no tener transformaciones que interfirieran en los intereses políticos. Abolir la esclavitud porque afectaba los intereses económicos. Desvirtuar jurídicamente la igualdad de condiciones, para mantener su poder social.

Los intereses particulares de los Liberales, se fundamentaban en cambiar a un Estado con leyes generales, que permitieran la igualdad de condiciones (sofisma de distracción).

Sobre 1846 - 1849, se crea una asociación conformada por los artesanos, quienes desarrollaron acciones educativas. Los políticos con intereses particulares se unieron con los artesanos, permean la asociación y acaban con el principio educativo.

Nacen las asociaciones con pretextos religiosos, que eran centros de reunión con fines políticos y económicos, y cada asociación contaba con diversos simpatizantes. Desafortunadamente la pertenencia, no tenía un sentido genuino de adhesión ni de reflexión individual, era más de tradición familiar y con la posibilidad de obtener beneficios económicos. Lo que lleva a que se conviertan las causas políticas en motivo fundamental de la violencia.

A lo largo del siglo XX, surgen diversas corrientes partidistas.

Hoy, en Colombia existen muchos movimientos políticos conformados por 50.000 mil firmas, según la Constitución Política. Con excepción de las Etnias que no deben alcanzar el umbral de 50.000 mil firmas.

Ahora bien, miremos cómo se gobierna, se accede, se mantiene y se comporta, quien tiene el poder en Colombia?.

Se gobierna desde las formas fingidas con sofismas de distracción, por la carencia de liderazgo integral del Estado. Esta forma de gobierno, es legitimada por los mismos gobernados, que impulsan a las nuevas élites para que sigan haciendo carrera. Lo que se convierte en una epidemia incontrolable, colmada de manipulación, desmanes y desatención. En este punto, las imágenes visuales y las transmitidas por sistemas mediáticos, tienen un gran poder, porque consiguen condicionar a las personas a la hora de tomar decisiones.

Estas cortinas de humo son creadas por conciencias perversas, que desvían investigaciones y resultados, dilatan gestiones, especulan y encubren delitos. Descubrir las cortinas de humo no es tarea fácil, pero es necesario considerar principios y valores, que desvíen conductas y dejen ver posturas éticas y legales. Es importante tener conocimiento de esta falsa sabiduría, para indagar y documentarse.

La transparencia, la ley y el orden social, son el lema del pueblo. Lamentablemente los Estados y sus entes esconden los escándalos con el apoyo de las falacias de turno.  

Me preguntó, Cómo crear conciencia social?, Cómo oponernos a lo injusto?, cómo enfrentar las jergas del poder político, cuando nos apuntan con un fusil?, Cómo crear unidad participativa, cuando nos usan para legitimar sus arbitrariedades?, Cómo llegar a ser un gobernante diáfano, si el poder lo involucra en hechos faltos de ética e ilegales?.  

!La armonía en los tres poderes se corroe ante el genio mercader de la mentira, que con su actitud corrupta y manipuladora hace verosímil lo falso.!

La importancia y trascendencia del libro, va más allá del término “maquiavélico”, usado de manera coloquial en nuestros días. Nos muestra la manera como se  gobiernan los Estados en el planeta.

Nancy.VF 2018.

Bibliografía:

http://enciclopedia.banrepcultural.org/index.php/

Wikipedia

http://geo-historia.com