Como la charla tiene que tener un orden, incluso en la disparatas y siniestra trama de represión que sufre Ángel. El orden empieza por un tema incomodo que ha hecho que hasta los movimientos anti represivos de Castellón se alejen de este inusual caso de represión, por ser excesivamente siniestro. La trama que va a empezar a contar es de las principales en este caso. Es la muerte de un animal. Un perro con el que dio en la diana Ángel para unir animalistas y guardia civil contra él , desconcertar al mundo altermundista, y causar la incomprensión , olvido, hacia su caso de represión por una gran parte de la izquierda. Esta cada vez más transversal, más líquida, casi gaseosa. Continuamente alejada de los casos complicados. Una izquierda luminosa, positiva, mística. Barrida intelectualmente , que de si algo les da mal rollo: se ausenta del tema . Solo a un autor de los más grandes de sátiras, se le puede ocurrir llamar a un perro enfermo que al que le dijeron que le quedaba 48 horas de vida :
-Miguel Ángel Blanco.
La palabra tótem y tabú de esta sociedad hipócrita que ensalza a unas pocas víctima de lo injustificable, y olvida a millones que sufren igualmente lo injustificable. Pero si Miguel Ángel Blanco es tótem y tabú, no menos sagrado es el perrito que tenemos en casa.
“ Uno más de la familia. Mi perro hijo”.
En este contexto veremos a unos oscuros animalista responsables de esta trama. Con mucho retraso en los acontecimientos ellos interpretan los hechos, y toman acciones en la trama más terrible y oscura de represión de Castellón de la última acudiendo a la guardia civil.
¡ Follow me guardia civil como si fueras mi perro hijo!
Tras Ángel , sentado detrás de una amplia mesa que mira al salón donde se encuentran los asistentes y muchas sillas vacías. Hay una gran pantalla con imágenes . En ellas se ve a un perro comiendo. Ángel les pide que esté atentos a la imagen de ese perro comiendo, porque sobre foto les va a hacer unas preguntas. Es una prueba clave en el juicio , y no solo eso, es una imagen icónica para mucha gente sobre con que facilidad el ser humano le puede dar la vuelta a las cosas cuando el que mira ve con los ojos ,pero esta ciego . Solo ven lo que su mente quiere que vea y concuerde con sus ideas lo que sus ojos no ven.
“Comenzare explicando de que se me acusa. Tengo unas cinco o seis acusaciones, y se me pide una fianza de 14.400 euros, más costa de juicio si lo pierdo, y además un plus de multas. 5.400 euros de responsabilidad civil para aspac, y otro tanto 5.400 para el estado.
Estoy atrapado dos piezas separadas que hacen una verdadera pinza sobre mí. Por una parte una protectora llamada “aspac” me acusa de maltrato animal, y de otra parte la fiscalía de incitación al odio y delitos de odio, pero no de maltrato animal.
La protectora de animales Aspac, en este edificio en el que estoy dando la charla, el salón de actos de la biblioteca municipal de Vall d´Uixó, hace o hacía unas jornadas de sensibilización animal trayendo perros a la biblioteca, quizás para leerles sátiras, quizás incluso las mías, es la que inició este proceso penal en que me veo envuelto desde el año 2013.
A través de una serie de historias acompañadas de fotos de un perro enfermo, además de vídeos que publiqué por internet contando como pieza del argumento su enfermedad. Una enfermedad que esta protectora conocen de sobra “ leishmaniasis” dedujeron no sabemos el por qué, que estaba matando de hambre a este perro.
El animal en cuestión estuvo en todo momento bien atendido. Fue recogido de la calle tras ser abandonado por tener esta enfermedad. Miserablemente lo abandonaron. Llegó a mí porque mis vecinos de Vall d´Uixó saben que tengo una gran sensibilidad en recoger perros y cuidarlos. Es decir , me ven responsable para este trabajo que otros no pueden hacer por diferentes motivos, sobre todo el de irresponsabilidad. Para cuidar un animal se necesita ser constante, hay que medicarlo, no abandonarlo, ser capaz de sacrificar incluso parte de tu vida personal para estar con ellos. Eso lo hago a diario. En mi vida personal soy bastante responsable a la hora de cuidar tanto un animal como una planta enferma. , y esto extrañara por la fama que tengo de insensible, de tipo duro , con un corazón que no siente y disfruta con el mal y esta como una cabra. Esta descripción que ha calado entre mucha gente que no me conoce, es debido a la prensa y lo que ha dicho sobre mí. Mi perfil psicológico en la vida real, mejor expresado sería decir mi rol, mi inclinación innata es la cuidador y no la de psicópata. Árboles, plantas, pájaros, perros, erizos, culebras, incluso personas que dormían en la calle, han tenido mi apoyo y mi casa abierta. Mi vida real es bastante aburrida. Mi vida por Internet es diferente. Porque la realidad e Internet son cosas diferentes, como lo es la realidad y la ficción. Lo que he contado no parece el perfil de un maltratador de animales, ni el de alguien que incite al odio. Por eso ese perro me lo trajeron a mí cuando una mujer se compadeció de ese animal, que encontró acurrucado en su portal mirándola sin fuerzas para dar un paso más. Para llegar a que me hayan convertido en algo peor que una bestia, se han dado una serie de circunstancias que vamos a ir analizando.
El animal en cuestión por el que se me acusa fue atendido por un veterinario, diagnosticado de leishmaniasis , tratado médicamente de esta dolencia mortal. EL veterinario no nos mintió con los análisis en la mano en su despacho cuando nos dijo que no había cura. La muerte estaría cercana, presente en la historia que escribiría, porque era la historia de un perro gravemente enfermo de un enfermedad terminal. Estuvo viviendo conmigo durante unos seis meses hasta que murió. Dejo este mundo tranquilo, medicado, sin sufrir, y cuidado hasta el fin de sus días.
Me extraña que Aspac esto no lo supiera, ya que esta asociación me conocía personalmente por haber colaborado con ellos. Las fotos de este famoso podenco era editadas públicamente en facebook, youtube, en diversos blogs. Personalmente las pasaba a gente que estaba metida en aspac y compartían conmigo facebook. Todas las publicaciones que he hecho en esa époco, ya que no tenía Internet en casa, las hacia en el segundo piso de este edificio. La biblioteca de Vall d´ Uixó en esta que estamos hablando, a menos de 5 metros de distancia de una persona socia de Aspac , y que pasaba en este lugar muchas horas. Le hablé de este perro y le daba noticias del mismo. Otras personas que están en aspac eran de Castellón, y los conocía del movimiento social.
Aspac no me encontró a mí, nunca hubiera visto esas fotos, ni hubiera sabido de Angelillo de Uixó si yo no hubiera colaborado con ellos. Tanto es así , que esas fotos cuando las publiqué pasaron desapercibidas. Aquel Aspac de entonces, del año 2011-2012, no les dio importancia. Estuve publicando fotos de la vida en común de este perro conmigo, y con otros de mis perros durante meses. Estamos hablando de muchas fotos que acompañaban a mis artículos. Entonces yo publicaba a diario. Hacia pequeñas obras de teatro, sátiras políticas y policiales, poemas satíricos y burlescos , narraciones absurdas tipo kafka que nadie entendía y por las que llamaba a mis lectores ignorantes, distopias, esperpentos, historias de animales abandonados. En este último apartado, es donde salía el perro que mencionamos. Fue al cabo de un año de la muerte de este perro cuando Aspac me denuncia. Con una gran ignorancia de lo que pasó, y bastante mala fe.
¡qué horrorosa e improductiva es la mala fe de los ignorantes! Porque con ella todos pierden.
A finales del 2011 una mujer encontró este perro en su portal acurrucado al ir a entrar a su casa. Rápidamente por conocer mi labor de recoger animales me llamó. Ese día me lo entregaron para hacerme cargo de él.
La muerte del perro en el 2012.
Y la denuncia de aspac es en el 2013.
pasa más de un año y medio, tenemos una cronología del 2011 al 2013, donde el perro vive unos seis meses 2011-2012+
Esta cronología es un tanto anómala en un aspecto que no deja de ser importante para comprender a aspac y su denuncia contra mi, lo que llamaremos los motivos reales que desconocemos.
¿ No es algo extraño que después de un año muerto el perro me denuncien?
Tras esta pregunta se produce en Ángel involuntariamente un silencio. Su corazón siente unos segundos de angustia recordando este dato. Le ha dado vueltas muchas veces en su mente intentando comprender las causas de aspac en verlo en la cárcel. En la energía, desgaste, medios económicos que esta empleando para aniquilar a una persona que incluso ha colaborado con ellos, que detesta la caza, y ama la naturaleza. Siempre que hace una charla sin darse cuenta se detiene, intentando recordar para recuperar algo que pasó y no ha visto todavía. Sus ojos vuelven sobre el papel.
“ un perro que estando vivo, por esas extrañas casualidades de la vida , estoy seguro de que tuvo noticias aspac, ya que es casi imposible de que no supieran de este animal, ya que yo les pasaba las fotos, se las ponía en el muro de gente que estaban en aspac. En Vall d´Uixó hay unos cuantos.
¿ Por qué se esperan sin hacer nada mientras estuvo vivo, a que pase un año fallecido para presentarse a un cuartel de la guardia civil ,y me acusen entonces de matar de hambre a este perro?
Yo me he perdido algo en esta historia.
Yo nunca he sido de los autores más leídos en España, ni he tenido miles de seguidores en mis blog. Pero me leía por entonces entre el año 2011 y 2012, la suficiente gente para ver un delito como el que hemos descrito: matar a un perro de hambre. Algunas de esas personas que me leían eran de aspac, pero a parte de aspac había mucha gente que era muy comprometida como yo en los derechos de los animales. Estos veían mis fotos y leían mis publicaciones. Me extraña alguien este matando públicamente un perro de hambre , y pase desapercibido. - Si lo estuviera matando de hambre, la gente que me leía me habría denunciado o se habrían puesto en contacto conmigo preguntando:
¿ está matando de hambre a un perro o es una broma?
Es curioso que estando vivo ese animal nadie se alarmara de las publicaciones, y si nadie se alarmó es porque no había motivo . Quedaba muy claro que ese perro estaba bien cuidado y que hablaba de una enfermedad de un perro.
¿ Por qué me denuncia aspac un año después de muerto ?
Desde luego no lo sé . No puedo responder, pero no es por el perro. Hoy por hoy todavía no lo sabemos, nos falta una pieza, que será de esas que nos dejen con la boca abierta de lo absurdo que es el mundo cuando lo descubramos, porque al final todo se descubre, y se sabe porque fulano acuso a zotano, que es lo que quería, que es lo que le dieron.
Queda por despejar otra incógnita de aspac. Hasta día de hoy no contentos de que me van a sentar en el banquillo donde se me pide cuatro años de prisión. A parte de solicitar esta asociación para ellos por daños morales que les he causado, nada más ni nada menos 5.400 euros para repararles el sufrimiento. No contentos con esto, aún siguen mandando fotos del perro mencionado a gente que me apoya para que dejen de apoyarme. Porque no estoy solo, y cuanto con el respaldo de una parte importante del movimiento social de Castellón que han intentado dialogar con ellos para que retiren la denuncia. Sin embargo para Aspac, el que me apoya, aunque este vinculado a movimientos ecologistas, sindicales, libertarios, se convierte de facto en un maltratador por apoyarme. Y han llegado a tal grado de incoherencia, que están mandando fotos del supuesto perro que maté de hambre a esa gente que me apoya, con fotos donde se ve al perro comiendo. Con esas fotos donde me acusan de matarlo de hambre, violan mi presunción de inocencia y acusan al resto de ser maltratadotes, pero a la vez de una forma que quedan como idiotas o fanáticos ciegos de odio.. . Todos menos quien este con ellos, somos al parecer maltradores de animales y unos sádicos violentos.
Que aspac aparentemente estén sufriendo algún desequilibrio con mi caso lo entiendo.
Pero lo que no entiendo, ni voy a tolerar un segundo más es porque la fiscalía, la guardia civil , ha podido formular esta denuncia de maltrato animal contra mí, sabiendo que lo de maltrato animal no se sostiene de no ser por mala fe, porque no se puede acusar a nadie de matar de hambre a un perro deducido a través de unas fotos donde le das de comer.
El imposible matar de hambre dándole de comer.
Ellos han visto igual que yo y ahora vosotros las fotos de ese perro comiendo.
Ángel pregunta al público mostrando fotos del perro con él donde se le ve comiendo:
Si yo a cualquier de vosotros viendo esa foto os pregunto que esta haciendo ese perro y que hago yo.
Me diréis le estas dando de comer al perro.
Si les preguntas a Aspac, al fiscal o la guardia civil que le estoy haciendo a ese perro mostrando la misma foto, te responden:
Matando de hambre a un perro”
Libertad para Ángel Blasco G.
Escrito, sufrido y vivido por Ángel Blasco G.