El juicio de la manada

 

Qué cabronada!

que salgan tan bien librados

los cinco descerebrados

de “la manada”.

 

La desdichada,

no se resistió, por suerte,

hasta exponerse a la muerte,

al ser violada.

 

Si resistencia,

hasta ese extremo, no opuso,

no es agresión, sino abuso,

en su sentencia,

 

dicen los jueces

y la pena, así, es más suave,

pues la cosa no es tan grave,

según parece.

 

Por la agresión,

veintidós años pedía

de prisión, la fiscalía.

¡Que decepción!

 

será más breve:

los cinco salidos faunos.

estarán a buen recaudo,

máximo nueve.

 

Leve condena,

por la violación brutal

de esta banda criminal, 

suave la pena.

 

Se queda en nada

esa violación grupal,

-sin duda, agresión sexual-

que “la manada”,

 

-más bien jauría-

tan premeditadamente,

claro que presuntamente,

cometería,

 

con reincidencia,

pues un claro precedente,

dudando, presuntamente,

de su inocencia,

 

ya existiría:

que, por otra violación

que en Pozoblanco ocurrió,

denuncia había,

 

y alevosía,

porque de las intenciones,

de cometer violaciones

con que acudía,

 

esta jauría,

a fiestas de San Fermín

hablaron con gente afín,

aquellos días,

 

y lo que harían

los cinco faunos machotes,

en un chat, con amigotes,

compartirían.

 

ya mencionaban

que reinoles, burundanga

cloroformo y hasta amarras,

necesitaban

 

Claro dijeron

lo que harían, estos bobos:

”que queremos violar todos”

Y es lo que hicieron.

 

Juzgado el caso,

parecería que el fallo

es, justamente eso, un fallo,

un gran fracaso,

 

de la justicia,

un sinsentido evidente,

a los ojos de la gente,

una injusticia.

 

Loco estaría,

presuntamente, ese juez

que solicitó absolver

a esa jauría.

 

Sexo en ambiente

de jolgorio y regocijo 

que le pareció ver, dijo

ese demente.

 

Quizá no debo,

llamar demente a ese juez;

a ese loco llamar juez

sí que me atrevo.

 

Quizá, en esencia, 

generoso obsequio al caco

él vería en un atraco 

sin resistencia. 

 

La reflexión:

guardia civil de paisano

y un militar acusados

de violación...

 

¿Habrá pasado

que ha habido, acaso, presiones

de algunas instituciones,

de nuestro Estado?

 

No hay democracia

sin poderes separados, 

aquí están condicionados,

¡triste desgracia!

 

Acaso existe

un problemón con los jueces,

cuyos fallos son a veces

como de chiste,

 

o de esperpento.

Que al abuso se prestaba,

una niña que contaba, 

en el momento,

  

solo cinco años,

dijo el juez ‘incompetente’,

que condenó al delincuente,

solo a tres años.

 

Mala justicia,

la que el rechazo merece

del pueblo, si le parece

mucha injusticia.

 

Y ya el pueblo huele

que políticos y jueces

lo mean cuando, a veces,

dicen que llueve.

 

¡Para llorar!

¡Pobre país, pobre España!

A ver si el poder se apaña

para cambiar

 

toda esta mierda,

Hoy la gente está que trina,

se está llenando de inquina,

contra el sistema

 

y en la pelea,

seguirá hasta la victoria,

para que acabe esta historia,

como desea.

 

Esta sentencia,

injusta, presuntamente,

en opinión de la gente,

en otra audiencia,

 

urgentemente,

revisar se debería

con criterios que serían

muy diferentes.

 

Que “No, es no”, siempre,

la regla de oro ha de ser

que hoy en día, al parecer,

nunca se atiende.

 

Será mejor,

pasar de centrar el foco

en la víctima, a ver cómo

el violador

 

se comporta,

antes, durante y después,

cual la víctima, al revés,

hoy lo soporta.

 

La consecuencia,

de aplicar otros criterios

más razonables y serios,

con la sentencia,

 

modificada,

será que los cinco bobos,

-no insultaré yo a los lobos-

de la manada,

 

pasarán años

expuestos a los abusos

de muchos otros reclusos,

más de veinte años,

 

concretamente,

y sabrán si una agresión

es abuso o violación,

perfectamente.

 

© Xabier Abando, 29/04/2018

 

http://www.elcorreo.com/bizkaia/sociedad/sucesos/201610/17/buscar-cloroformo-reinoles-cuerdas-20161017103524.html

-