Amigo poeta,
tú que dices que el presente no existe,
que es insignificante,
que es acaso un Quantum de existencia en el tiempo,
que expresado en energía
solo Planck se empeñó en darle sentido.
Dime, amigo poeta,
¿es que acaso el presente que nos da existencia,
es el mínimo espacio de tiempo,
entre pasado y futuro?
Curiosa realidad, amigo…
Sí, el presente es tanto como la nada
y sin embargo es la base de todo,
sin él nada existiría,
hasta la vida sin sentido.
Pero dime, poeta,
¿qué es realmente el presente?;
¿acaso el presente es solo filosofía?
Si respondo como poeta,
el presente puede ser comienzo y final,
puede ser una nota entre dos silencios,
puede ser una vocal interrumpida,
puede ser un disparo de salva,
sin la bala que hace historia,
sin lágrimas, sin heridas.
Pero el presente, como filosofía,
es mucho más…
Es la vida de los que solo viven el ahora;
la vida que se vive sin sentido;
de los que nada dejan, ni siquiera amores;
de los que viven sin saber qué han vivido,
porque acaso ni siquiera viven el presente,
son buenos para nada,
no sirven ni tomando el mal camino;
simplemente vivir del presente
es vivir por vivir,
es vivir para el olvido.
Frank Calle (5/mayo/2019)
-
Autor:
Frank Calle (Seudónimo) (
Offline) - Publicado: 5 de mayo de 2019 a las 19:45
- Comentario del autor sobre el poema: De acuerdo con el criterio de algunos físicos , el tiempo no existe, es solo una percepción del ser humano. De esto se deriva la temporalidad del hombre, que dividimos en pasado, presente y futuro. ¿Pero bajo qué medida del tiempo? ¿Donde comienza y termina nuestro presente?
- Categoría: Reflexión
- Lecturas: 39
- Usuarios favoritos de este poema: Ana Maria Germanas
Offline)
Comentarios3
Mi querido Frank...tu reflexion daria lugar a varios cuestionamientos...basados en tus propios argumentos.-
Pero seria, desviarme del tema de decirte...gracias...me iciste pensar.-
Un muy cariñoso saludo.-
Se que tienes razón, y precisamente utilizo este portal porque me parece un buen espacio para buscar opiniones interesantes, y este poema está resultando un buen ejemplo. En realidad, después que decidí salir del anonimato (en cuanto a mi obra poética de más de 50 años) con razón de cumplir mis 70 años, estuve probando en varios sitios, y finalmente opté por utilizar Mundopoesía, por la alta participación que mantiene, aunque los criterios suelen ser sobre lo amistoso, más que sobre lo crítico.
De toda mi obra anterior y reciente, hice una selección bastante estrecha, y ya he publicado en ese sitio más de 140 poemas. De esos, más de 30 los he subido además a este sitio, buscando comparaciones que me permitan tomar decisiones finales, porque en estos momentos trabajo en la edición de un libro, que pretendo publicar en una editorial cubana.
Enel caso de este poema, ya publiqué uno anterior, de hace algunos meses, que trata similar temática, y resultó muy aceptado, y también con criterios muy interesantes de personas que se interesaron en el debate, que es sobre todo filosófico.
Por eso agradezco tu comentario, y espero que no sea el último, buena amiga.
Un abrazo,
Frank
--------
Interesantes reflexiones bien construidas poéticamente pero: ¿es esto poesía? O ¿lapoesía está para otras cosas?
Estimado RIMUZ, buenas preguntas, propias para expertos en el tema. En torno al concepto de poesía se ha debatido kilométricamente. En mi caso personal, poco a poco he ido aceptando posiciones y modelos que inicialmente ni conocía, pero en el tiempo he visto que las fronteras se interrelacionan, incluso en cuanto al verso libre, que no es tan libre, porque detrás hay fundamentos en torno a determinadas tendencias, que ya son centenarias, y no viene al caso detallar pues mi interés es meditar sobre su pregunta, que me parece interesante.
Como no es correcto ampliar demasiado en estos espacios, me limito a comentar cómo siento la poesía, sin meterme en caracterizaciones.
Cuando leo una poesía, tiene que decirme algo, aunque quizás no es exactamente el propósito del autor, y en alguna medida tiene que tener un cierto grado de ritmo natural, en función del tema. Aunque también he practicado el purismo, donde el texto no cuenta (como si se tratase de una música instrumental) sino el ritmo interno de la poética (como en la poesía negra o mulata), no me despierta interés alguno si detrás del todo no siento algo que me llamé directamente la atención. Sería como ver un cuadro abstracto que no me diga absolutamente nada. Acepto las artes plásticas, incluido el surrealismo, en tanto no sean una protesta a ultranza del arte establecido y de la sociedad.
Muchas gracias por su comentario, que me ha permitido desarrollar algunas ideas. Quisera exterme y ser más preciso, pero no es lo recomendable, de hecho ya me he pasado de la raya, como se dice vulgarmente.
Saludos fraternales,
Frank
------
Frank
Para mí el arte abstracto en cuanto logré suscitar alguna sensación o sentimiento el valedero. Tal vez este poema tuyo(exceptuando la última estrofa, debe retorna a la senda de la vivencia humana) del concepto filosófico del tiempo, que busca es el raciocinio pueda llevar este concepto a una percepción más sanguínea.
Saludos Rimuz, grcaias por esta respuesta que mucho agradezco. Respondí de inmediato pero estaba sin conexión y perdía el mensaje. Simplemenmte deseo agradecer y ratificar que tomoen cuenta la sugerencia, me parece correcta la valoración,
Un abrazo,
Frank
-------
Me encanto
Muy agradecido por darme su manera de recibir el mensaje. Es un placer . Tengo un poema anterior que trata el mismo tema, pero de forma parecida. Está publicado en Mundopoesía.
Frank
---------
Para poder comentar y calificar este poema, debes estar registrad@. Regístrate aquí o si ya estás registrad@, logueate aquí.