La cumbre de las Azores,
en marzo de dos mil tres,
fue una farsa, un paripé
de mil pares de colores.
En esa cumbre de marras,
los líderes de occidente,
Bush y Blair, Aznar de oyente,
como auténticos macarras,
con Barroso de anfitrión,
un domingo, día sin feira,
en la isla de Terceira,
ya ‘in mente’ la decisión,
de comenzar la invasión
de Iraq, por sino fatal,
sito en el eje del mal,
-ojito con la expresión,
que tiene tela y delito-
presentaron la reunión
como la última ocasión
para evitar el conflicto,
donde el guión a seguír,
acorde al desideratum,
fue lanzar un ultimátum
imposible de cumplir.
Fue el prólogo a la invasion,
y el ridículo argumento,
que, aun falto de fundamento,
respaldó la decisión
de iniciar la escabechina,
fue el potencial destructivo,
supuestamente masivo,
de Iraq; ¡mentira cochina!
Paul O’Neill, ex-Secretario
del Tesoro con Bush hijo,
que esa guerra estaba, dijo,
en la agenda del falsario
desde fechas bien remotas:
¡Febrero del dos mil uno!
aunque el pretexto oportuno
no apareciera en las notas.
dijo O’Neill que al mandatario
esa guerra le gustaba
y, para ella, buscaba
algún pretexto palmario
y halló, al fin, el ideal:
un arsenal destructivo,
en grado superlativo,
supuestamente, en Iraq,
que solo estaba en su mente
maquiavélica y perversa
porque nadie hasta la fecha
ni la ONU previamente,
tampoco posteriormente,
ha conseguido encontrar.
ni se pudo evaporar.
Motivo bien diferente,
que explica este contubernio
fue un petróleo cojonudo,
para llevárselo crudo,
quitando a Sadam de en medio.
Con aquel pretexto burdo,
se inició un conflicto cruento
con casi un millón de muertos
que nadie paró en el mundo.
Ni la ONU, que no dio
su visto bueno a la guerra
pero Bush tenía perra
y, displicente, siguió.
Adujo, tarde, el tejano
el “error de apreciación”
que dio pie a la intervención;
no dijo que, de antemano,
fue planeado al efecto;
Blair pidió excusas, parece,
solo Aznar sigue en sus trece,
para él todo fue perfecto.
¡Qué cinismo el de esta gente!
Quedó bien claro al final
cuál era el eje del mal:
quedaba por occidente.
Ningún poder en la tierra,
de momento, ha conseguido
juzgar a estos mal nacidos
por crimínales de guerra.
Competería a la Corte
Penal Internacional
de La Haya, un tribunal
que USA no reconoce.
Corte, de mangas, supuso
la ley ASPA* del Congreso,
que Bush firmó para eso:
poder escurrir el bulto.
Se pasa tanto de raya,
que ya, en sarcástico tono,
se conoce también como
‘Ley de invasión de La Haya’,
Ese extremo se contempla
si un mandatario o soldado
de su país es juzgado
en esa Corte holandesa.
Recibió así un golpe bajo
la Justicia Universal.
Ahora, quién le pondrá
el cascabel a ese gato?
Ha de juzgarlos la Historia
condenando a estos demonios
en base a los testimonios
de testigos con memoria.
El informe Chilcot deja
claro el papel que jugaron
los tres que prevaricaron
y bien se les ve la oreja.
Ciento cincuenta testigos
oídos en siete años
evidencian los engaños
de estos tres buenos amigos:
Una actitud aparente
de rechazo ante la guerra,
como impúdica estrategia,
acordada previamente.
Queriendo Aznar dar la talla:
también, junto a Bush, se emperra
y está dispuesto a la guerra
aún si falla Gran Bretaña.
De una atlántica alianza,
se muestra Aznar partidario;
su gestión en solitario,
ante la ONU no avanza,
Blair le apremia y ya se muestra
reluctante a la insistencia;
van perdiendo la paciencia
mientras mantienen la apuesta.
Cortando, sin disimulo,
con la ONU, en las Azores
tocan bélicos tambores,
obviando el tema del crudo.
Con petroleras por medio,
hasta se puede entender
el papel de Bush y Blair;
lo de Aznar es un misterio.
Yo siempre me he preguntado
si se forró de dinero
por hacer de mamporrero
del pistolero tejano.
Tengo oído que el Imperio
paga bien a sus lacayos,
la evidencia de los pagos,
disiparía el misterio.
En tierras americanas,
en inglés, dio conferencias
ante asombradas audiencias,
que hubieron de echarle ganas.
Róbert Murdoch, el magnate,
le paga mucho dinero
por hacer de consejero
de News Corp., un disparate.
No tiene mucho sentido
tener que buscar tan lejos
un troll que va a dos Consejos,
salvo que sea resarcido
de muy discreta manera:
publicidad, propaganda,
del gobierno, laxa manga,
u otra prebenda cualquiera.
Las cloacas estatales
funcionan en todo el orbe,
se entrevé un trasiego enorme
de los fondos federales.
Los paraísos fiscales
se utilizan para pagos
discretos y al fisco opacos
de acciones poco legales.
Aznar es, muy claramente,
el clásico espabilado
que gran fortuna ha labrado
y tal vez únicamente
le traicionó la fortuna
tras el terrible atentado,
de Madrid, once de marzo:
el karma estuvo en las urnas.
Aznar dixit, tomen nota,
que obró en el caso de Iraq
por interés nacional.
¡Oh Dios mío, qué patriota!
como esos de banderita
y paraíso fiscal.
Responsable principal
del ensobrado de guita
y el reparto posterior
entre capos del partido;
que, pese a haber destruido
el disco de ordenador
con el registro contable,
aparece este en papel
presentado por aquel
tesorero responsable
de la contabilidad
doble, sin contrapartida,
donde se hallaba escondida
la prueba de iniquidad
de su corrupto partido,
que es una ‘organización
criminal’, definición
debida a un juez conocido.
Esos papeles demuestran
el asunto de los sobres
donde las cifras y nombres,
de los prebostes se muestran.
de puño y letra anotados;
excepto un tal Jota Eme,
-Jose Mari Aznar se teme-
que así consta en los listados.
Y da que pensar que mucha
casualidad es que falte
tan solo el gran jerifalte
como chupón de la hucha,
que llenaban corruptores
empresarios dadivosos
y algunos otros mafiosos,
en espera de favores.
Me temo que, por lo visto,
no llega al supremo grado
el patriotismo acendrado
de este Aznar, en entredicho.
Fundador y presidente
de FAES, un verdadero
Faro Alumbrando El Sendero*,
patria en boca, más que in mente,
Aznar está dedicado,
por extraña ‘paradoxia’
a definir la ortodoxia
de este país descarriado,
de acuerdo a su percepción
del interés nacional
del país -sospecho cuál-
objeto de su afección
y al conjunto de valores
que guió su actuación
en la famosa reunión,
esa cumbre en las Azores.
© Xabier Abando, 26/04/2020
(*) FAES: Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales.
(*) ASPA: American Servicemembers Proteccion Act
(*)https://www.20minutos.es/noticia/2791945/0/informe-chilcot-aznar-papel-guerra-irak/? https://cadenaser.com/programa/2017/11/07/hoy_por_hoy/1510070705_772641.html https://blogs.publico.es/puntoyseguido/5208/la-guerra-contra-irak-7-mentiras-al-servicio-de-10-objetivos/
https://www.eldiario.es/economia/aznar-recibe-sueldo-record-murdoch-cobrado-cerca-4-millones-asesor-magnate_1_9857680.html
-
Autor:
Xabier Abando (
Offline)
- Publicado: 26 de abril de 2020 a las 17:04
- Comentario del autor sobre el poema: Además de ser una critica a los protagonistas de la farsa de las Azores, este poema quiere rendir tributo a Paul H. O’Neill, recientemente fallecido (18/04/2020), a quien tuve el gusto de conocer personalmente, por su franqueza, valentía, integridad, e independencia de criterio y por desenmascarar a su jefe y Presidente G. W. Bush. Durante doce años fue presidente de Alcoa, mi empresa, que dejó a finales del año 2000, para desempeñar el cargo de Secretario del Tesoro en el gabinete de G. W. Bush. Antes había estado en el equipo de Bush padre. Con el hijo tuvo notorias y públicas discrepancias y acabó siendo despedido por ello a los dos años de ejercicio del cargo. El libro ‘The Price of Loyalty’, de Ron Suskind, detalla el desempeño de O'Neill en la Administración de Bush Jr. y describe muchos de los conflictos que enfrentó en el ejercicio de su cargo. Ya en la primera reunión del gabinete gubernamental, a Paul le sorprendió que se discutiera no sobre la necesidad o no de atacar a Irak, sino sobre cómo podría llevarse a cabo. https://www.wikiwand.com/en/Paul_H._O%27Neill
- Categoría: Sociopolítico
- Lecturas: 101
- Usuarios favoritos de este poema: Rous B, Jorge Horacio Richino, alicia perez hernandez, Flor de otoño
Para poder comentar y calificar este poema, debes estar registrad@. Regístrate aquí o si ya estás registrad@, logueate aquí.