Estoy mirando al futuro
por una ventana negra.
Las estrellas en el cielo,
solo existen en la tierra...
Nadie se entera: no existen,
porque son estrellas muertas.
De pronto pasa un cometa,
y otro,
y otro...
y yo pido un deseo,
y otro,
y otro...
Y estoy mirando al futuro,
y el futuro se me acerca,
y tú estás justo a mi lado,
y las estrellas, despiertan...
Frank Calle (1º/ Agosto/ 2022)
-
Autor:
Frank Calle (Seudónimo) (
Offline) - Publicado: 2 de agosto de 2022 a las 03:09
- Categoría: Amor
- Lecturas: 37
- Usuarios favoritos de este poema: Una voz, alicia perez hernandez
Offline)
Comentarios1
Todo cobra vida cuando tenemos a nuestro lado a alguien amado. Saludos
Esa muy cierto, amigo, y lo contrario también. El poema no lodice, pero esta pensado desde la concepción actual de "la vida después de la muerte". Los científicos por primera vez se están interesando abiertamente en esa posibilidad. En el poema. el poeta se encuentra en ese espacio polidimensional, que se da aentender en la primera estrofa.
Muy agradecido por el comentario, siempre es bueno saberlo, y también nos da la posibilida de ir un poco más allá del puero verso.
Saludos
Frank
-----------
Interesante, muy interesante mi estimado amigo. Pero hay que tener mucho cuidado, porque el mundo invisible tambien tiene peligros formidables. Saludos mi estimado poeta aplausos para tu poema y para tu pensamiento
Comprendo, pero la poesía tiene el poder de poder de llegar más allá de cualquier pensamiento, hasta de los más cuestionables. Lo se bien, porque siendo hombre de ciencias, sé dónde están los limites de la academia, que nunca han sido barreras imposibles, pero barreras a fin, establecen lo que se conoce como "demarcación", y contra eso tenemos que movernos.
Un abrazo,
Frank
Lo anterior lo decia estimado amigo porque como hombre de fe conozco los enemigos siniestros que habitan en el mundo de los espiritus, y abrir la puerta equivocada puede hacer contacto con estos seres de maldad inimaginada. La vida despues de la muerte es un universo aparte del nuestro, uno invisible con el que la ciencia no esta ni estara preparada de enfrentar, pero que no puede jamas acceder, en todo caso accederian a contactar a estos espíritus que gustan engañar a muchos de los que le hablaba. Saludos mi querido poeta. No sería que ver el cielo es ver el pasado?
Ud. Tiene razón, mucha razón. un verdadero científico no puede hacer su trabajo partiendo de prejuicios; y mucho menos cerrarle las puertas a la fe. Solo estando abierto al pensamiento y siendo capaz de valorar las ideas honestas de otras personas, se puede acercar a resultados que habrán nuevas puertas al conocimiento. Ni antes ni después el dogmatismo cerrado ha sido bueno para la humanidad.
uN ABRAZO,
fRANK
-------------------
Aunque el dogma se encuentra aun en la ciencia, el método científico es un dogma, el dogma no es malo, de hecho nos hace responsables y mantienen la cordura. Al mundo de los muertos en Cristo solo se accede con Cristo, y los muertos que no estan en Cristo es una puerta sellada, quedan entonces los espíritus, los que la biblia nombra como entes de oscuridad en las regiones celestes, osea en el cosmos, y mas aun, en nuestra propia tierra. La ciencia ya se había hecho a la idea del mundo espiritual en el siglo 19 con el espiritismo y estudiando el mismo. Le pongo un ejemplo mas del lado de los vivos, la bomba atómica, los científicos que la hicieron olvidaron los dogmas de la moral y el respeto a la vida, y simplemente la hicieron porque podian, pero acaso debian, no verdad. Un abrazo, y es una charla que da para mucho que cortar, no busco mas que exponer un punto, sin pelear, con mucho respeto a su persona.
Gracias amigo, así debería ser siempre, y no crea que andamos por caminos separados. Yo veo muchos puntos de unión. Como también soy profesor de Geometría Descriptiva, desde hace más de 55 años, veo el asunto como dos cuerpos geométricos de superficie curva, que en el espacio se intersecan, cada uno con sus características propias, pero cuando se resuelve la unión, que es muy complicada, aparecen lineas de puntos comunes, es decir, que en la unión pertenecen a ambos cuerpos, y determinan la "linea de intersección" que los une. Determinada esta, los dos cuerpos dejan de ser modelos diferentes, para constituir un nuevo cuerpo, que ya no es ni lo uno ni lo otro.
Nos seguiremos comunicando por el camino...
Un abrazo,
Frank
-------
Y que leyes rigen dichos cuerpos, y quien deternima esas leyes. Alli entra Dios, quien determina como funciona todo y decide sobre todo con su poder. Para mi es fascinante hablar o debatir respetuosamente sobre estos temas, si uted gusta podemos seguir conversando para mi sería un honor y lo disfrutaría mucho.
No se si realmente lo soy, pero en Filosofía me considero me considero Panteista, sino en rigor, si tengo mucho respeto por la naturaleza. Tengo así mismo mis criterios sobre la evolución, que no van mucho con las teorías evolucionistas. No poderque discrepe de los criterios de descendencia, sino porque aun cunado hayan transcurrido millones de años, no serían suficientes para explicar el nivel de desarrollo de determinados organos muy especializados, como lo es el de la vista, por solo poner un ejemplo. Tal perfección no se logra pasando de una mutación a otra, aunque transcurran millones de años. Siempre digo que la naturaleza, además, no es ética.Eso significa que no está pensando en el bien o el mal. Si por una razón existencial se produce un freno en el desarrollo de la vida, porque unos depradadores como nosotros estamos destruyendo el planeta, por alguna parte va a parecer una mutación letal de algún virus, queno dará tiempo a nada, y la propia naturaleza nos va a reducir a cero, sin distinguir entre buenos y malos, entre niños y adultos. Es complicado, hay mucho por dónde devatir. Y si existe un Dios, que en mi caso lo asocio a la naturaleza omnipotente y omnipresente, seguramente se comportará de manera similar.
Un abrazo,
Frank
-----------
Si Dios fuera el universo como el panteismo afirma, como se originó entonces ese dios.?, si el bien y el mal no existen, porque si existen leyes como la gravedad que determinan al universo, y si el bien y el mal no existen, porque hay leyes de tránsito, o porque matar es incorrecto (a niños, a inocentes), acaso robar es válido, la violencia es válida. Como se desarrolló esta conciencia?, quiere decir entonces que existen leyes físicas y matemáticas, pero no leyes del bien o mal, sería una conclusión inválida no lo cree, decir que destruir la naturaleza es maldad, pero destruir otros seres humanos no lo es, acaso le suena eso correcto, o un sentido de justicia en usted le dice que es incorrecto también destruir vidas humanas. La paleontología ha desmentido la evolución, no hay eslabones entre especies encontrados, además, la evolución en si misma es una filosofía, no una teoría científica, y una con una vista maligna, cruel, en donde el mas fuerte prevalece sobre los débiles. Y está lo que usted bien dijo, el ojo es un órgano que no pudo evolucionar en el tiempo que supuestamente el universo lleva de existir, imáginese entonces evolucionar una célula a partir de solo proteinas, sin que nadie le dijera a esas proteinas que hacer (ADN, ARN). En conclusion vemos un universo que funciona armoniosamente lleno de leyes, de reglas, de armonia, una danza magnífica y una coreografia espectacular, como no cabría en esa coreografía en algo tan básico como el funcionamiento natural de las cosas, algo mas divino, como el bien y el mal, la justicia. Sin justicia, destruir aun la naturaleza no es malo, todo se válido, pero la justicia sin embargo perdura, porque aun el cosmos funciona con un sentido de esta justicia como de injusticia, ya que hay cosas que no son incorrectas aun en la creacion, esto es porque el pecado tambien existe y corrompió aun el universo.
Leo su comentario y decido responder enseguida, porque tengo trabajo pendiente que me pudiera limitar a responder en otro momento. En realidad, como parte de mi trabajo en la universidad, dedico mucho tiempo a escribir libros sobre temáticas bastante diversas, que incluyen la ingeniería y la literatura, peo además he publicado mucho sobre ajedrez, porque durante décadas también estuve vinculado a la dirección de ese deporte en Cuba, fui director de varias revistas, y fui el Secretario de la Federación Cubana de Ajedrez ante la FIDE. En estos momentos termino un libro que reúne una selección de conferencias relacionadas con el entrenamiento, elaboradas por profesionales cubanos para el alto rendimiento, y ya va por 200 páginas, y lo he terminado de una semana. También he presentado a la editorial una obra sobre Epistemología, que cierra un tema en el que trabajé por 20 años. Y como ya casi tengo 74 años, estoy bien apurado por terminar al menos las obras que tengo iniciadas o en un proyecto adelantado.
Me percato de que no me explique claramente en mi mensaje anterior. Obviamente desde hace muchos años tengo clara mi concepción del mundo, como cualquier persona que se interesa por la Filosofía, y el tema panteísta no es exactamente ese camino, pero si me deja muchas preguntas que como ser humano trato de responder. Profesionalmente soy Físico, y por tanto, tomo como dato todo aquello que ya esté demostrado, aunque ya sabemos que nada es absolutamente Si o No, depende del conocimiento alcanzado por la humanidad en cada circunstancia. . Pero lo que si tengo claro es que me siento humanista, y no acepto acciones criminales de tipo alguno. Mucho me cuestiono cuando algo así ocurre y nadie, absolutamente NADIE hizo algo por evitarlo. Recuerdo que en algún poema dije que quien tiene todo el poder, hasta el más absoluto poder, para impedir que un crimen o una injusticia sea cometida (y eso ocurre y ha ocurrido desde nuestros ancestros) y no utilizó su poder para impedirlo y para castigar severamente al criminal, es sencillamente cómplice.
Además, como Físico, estoy al tanto de los estudios y resultados más modernos sobre la constitución electromagnética de todos los seres humanos, Porque en el plano cuántico somos materia en vibración, solo que emitimos radiaciones en más de 3 dimensiones, y hasta hoy queda mucho todavía por investigar, si es para bien de la humanidad.
Técnicamente no soy un creyente, pero tampoco soy un ateo convencido, que es una posición muy dañina. Simplemente veo a las religiones como esas ramas desconocidas que mucho pueden ayudar a la Ciencia, para de común lograr un mundo mejor, donde creyentes y no creyentes puedan convivir en armonía, en un mundo cada vez mejor, cosa que lamentablemente dista mucho de ser una realidad, y entonces me cuestiono por qué. Quizás sea porque sí existan en el universo civilizaciones extraterrestres más cercanas a Dios, y el ser supremo del universo nos ha dejado por ser las ovejas negras de la creación… Sé que esto no tiene mucho sentido, pero es la única manera que encuentro, como humanista, para aceptar la existencia de un Dios que no toma cartas definitivas en el asunto.
Saludos cordiales,
Frank
Muy bien, el panteismo no tiene su origen como filosofía, sino como religion, en la India, y lo que usted relataba sobre que la naturaleza ahora le devuelve el daño hecho a los humanos, es un concepto tambien Hindú, se llama karma, y todo esto viene de la religion, una falsa, pero religion al fin de cuentas, ya que el cristianismo es la verdad de las cosas y del como vivir bajo esa verdad. Usted dice que no hay un "no o si absolutos", para el hombre ni siquiera hay promesas por hacer, porque somos finitos, pero si existe el si o el no, (no robaras), por ejemplo robar no tiene una verdadera justificación, eso es lo hermoso de la moral de Dios, es luz y no oscuridad, verdad y no mentira, otro si o no, porque o decimos la verdad o mentimos. Esta vez me dijo que usted comparte el panteismo pero no respondió la pregunta de: Cual es el origen de dios si dios es el universo?, asi mismo puedo preguntarle, si usted es parte de dios, respóndame una pregunta muy sencilla que Dios puede responder ¿Cuantos granos de arena hay en el mar?, o le haré otra prueba de que usted es parte de una deidad, haga usted vida de la nada, una mosca por ejemplo, o una bacteria. ahora con respecto al humanismo Dios también tiene la respuesta al hombre y su orgullo, igual que al existencialismo, responda esta otra y última pregunta mi estimado ¿En dónde estaba el hombre cuando la tierra fue fundada?. Esta última pregunta es un obsequio a usted, un regalo que Dios me obsequió a mi por su gran amor, espero le ayude mucho. Si Dios no tomó cartas en el asunto porque Cristo murió por la humanidad, y usted se refiere a que aun existe la maldad, ya ve que si existe, claro que existe, y cuando la reconocemos culpamos a Dios de ella, pero estaremos preparado cuando ya Dios tome cartas en el asunto en el sentido de erradicarla, o seremos encontrados entre los que lo rechazaron. Debería leer usted la biblia, así como ha adquirido otros conocimientos, allí se explica muy bien porque aun existe la maldad, la cual se terminará, y cuando termine, seremos nosotros parte de la maldad que desaparecerá, o de aquellos que aceptaron a la bondad, a Dios. Entonces ante esto la pregunta sería, ¿Cómo asegura o sabe usted realmente que Dios no ha hecho nada?, le pondré un ejemplo sencillo sobre la actividad de Dios, el cosmos sigue en perfecto funcionamiento, y la tierra no ha sido destruida pese a tanta maldad, será que Dios frena a la maldad para que no se destruya por completo, y puede usted asegurarme que esto no ocurre así?. Saludos mi estimado. Agradezco que se tome el tiempo de responder a los comentarios, gracias.
Bueno amigo mio, para su tranquilidad le dedico unos minutos, con mucho gusto. Primero, me eduqué en una familia católica, y leo la biblia desde la infancia. Después dscubrí que la biblia no me la enseñaron correctamente, sino mecánicamente, como un dogma. Tampoco me explicaron que muchas partes importantes, declaradas por los escribas como palabra de Dios, aparecen casi literalmente en libros sumerios, más de 1000 años antes, lo cual me alegra, porque una cosa que no entendía es por qué Dios no se manifestó antes, como tampoco entendí porqué tenía que ir de cabeza para el infierno, un niño no bautizado o una persona honrada, trabajadora, cumplidora de los Mandamientos porque van con un dial de ser humano, aunque esa persona no haya sido educada en Dios, por razones ajenas a su formación. Quizás yo pudiera ser ese caso, aunque obviamente no soy perfecto, pero dentro de mis posibilidades, y ya con 73 años, sigo trabajando, tratando dentro de lo posible de hacer el bien
Hoy tengo a la biblia como fuente para la poesía, como también la mitología griega y la Divina Comedia. Por supuesto, hablo específicamente del Nuevo Testamento. Vivo frente a una iglesia católica y no voy a misa por crencias, sino porque me gusta escuchar la liturgia, todo lo contrario de las iglesias cristianas, que me alteran, no soporto el comportamiento de los fieles, no va con mi personalidad.
Hay un pasaje de Dante, donde me veo caminando con Virgilio, y le acompaño a cruzar el Leteo, a sabiendas que eso provocará que pierda la memoria, en mi paso hacia otra vida. Eso es literatura y es poesía. Y también lo veo como una vía utilizada por Dios, que de paso lñe digo que si tengo claro que Dios está en todos nosotros, como debe estar en la existencia de toda vida extraterrestre, de la cual soy un convencido, porque sería un verdadero derroche crear un universo infinito, solo habitado por terrestres que no son ni un grano de arena, ni sumando todos los humanos nacidos desde los orígines de la humanidad. Me faltan cuestiones por tratar, pero está anunciado un apagón eléctrico a las 10 am y si no me apuro voy a perder el mensaje.
Lamento no tener de mucho tiempo. Respondo sus comentarios porque es un tema de interes y Ud una buena persona.
Un cordial saludo
Frank
---------
Un detalle más. Cuando digo que Dios no ha hehcho nada, es una reflexión para hacer pensar (cuando lo trato en mi poesía. Recientemente publiqué un poemario llamado Alucinaciones, donde trato las últimas investigaciones con datos registrados por médicos que trabajan en urgencias, sobre experiencias de La vida después de la vida. La obra tiene 40 poemas.) a las personas que creen en lo que yo entiendo como "su Dios", porque no analizan lo injusto que resulta que un niño muera "porque Dios asílo quiso", Para mi eso es inaceptable. Yo pienso en un Dios que está por encima de todo eso, no está para resolver `problemas familiares. Pienso, que en todo caso, los médicos que atendieron a ese niño, y lucharon por su vida, sin lograrlo, lograron en cambio aprender mucho, para evitar que otros niños mueran, y ahí es donde veo la mano de Dios, ahí veo la solución real: un Dios que enseñan al hombre a resolver los problemas de la humanidad. Ese si es mi Dios, y no está exactamente en las iglesias, está en todas partes, en cada ser humano, incluso en un simple profesor que escribe libros para que otros aprendan, y escribe poesías porque la poesía es obra humana, quizás la más divina de las obras humanas.
No se ha ido la corriente, y no diré gracias a Dios, porque es poner a Dios precisamente en el plano en que no lo entiendo.
Un abrazo,
Frank
----
Respondere a sus preguntas aunque usted no ha respondido las mias. Un niño no va al infierno por no bautizarse, eso demuestra que aun hay cosas que no ha comprendido de la biblia, y recibir doctrina de los mismos que hicieron la inquisicion, esa gente no le puede brindar verdadero conocimiento de Dios a nadie. Al infierno iran los perversos, Cristo dijo que el que sea como niño tendra el cielo, de nuevo note que usted mal entiende la biblia. Los sumerios no tienen ningun parecido con la biblia, ellos eran politeistas, y note usted que cuando los sumerios existian Dios no tenia pueblo, pero si patriarcas o hombres fieles que daban el conocimiento oralmente de generacion a generacion desde antes de Noe hasta Moises ya que con Moises Dios si tenia pueblo, y profetas para que les entregara el conocimiento escrito por medio de espiritu de Dios y asi la biblia surgio con la ley y las profecias. Dios no deja muertos a los niños, viven en Cristo en un descanso inaccesible por la ciencia y el espiritismo. Porque existe la muerte seria la pregunta mas oportuna ya que la sufrimos buenos y malos.?. Como ve la biblia responde a esa pregunta y no es poesia recreativa. El universo es vasto para demostrarnos el poder de Dios pero mas alla de la tierra no encontrara nada mas que cuerpos celestes para admirarlos vida extraterreatre nunca. Puede ver, vale la pena ser humilde y leer la biblia con respeto y sin prejuicios catolicos o personales. Alli esta la respuesta a interrogantes como el porque existe la muerte y porque la padecemos? y cual es la solucion. Si usted es Dios digame donde estaba usted cuando la tierra fue fundada?. Puede la ciencia vencer la muerte y dar vida eterna?
Y por último, esos niños acaso los mato Dios? no verdad, y Dios no permite que mueran y sus planes como usted vio para estos niños son buenos como para todos los justos. Queda momentaneamente decir que ya no sufren y duermen con esperanza futura. Eclesiastes 4:1-4 Vi las lágrimas de los oprimidos, y no había nadie para consolarlos. Los opresores tienen mucho poder y sus víctimas son indefensas. 2 Entonces llegué a la conclusión de que los muertos están mejor que los vivos; 3 pero los más afortunados de todos son los que aún no nacen, porque no han visto toda la maldad que se comete bajo el sol.
4 Luego observé que a la mayoría de la gente le interesa alcanzar el éxito porque envidia a sus vecinos; pero eso tampoco tiene sentido, es como perseguir el viento.
Y esto es lo que Dios tiene para el futuro de esos niños y los que creyeron en Cristo siendo justificados: Apocalipsis 21:4 4 Enjugará Dios toda lágrima de los ojos de ellos; y ya no habrá muerte, ni habrá más llanto, ni clamor, ni dolor; porque las primeras cosas pasaron.
DIOS LO BENDIGA
Los doctores que ayudan a salvar vidas demuestra que hay gente que comparte el amor de Dios por el projimo y la vida. Si obedecieramos a Dios y Cristo amando al prójimo como a nosotros mismos como seria todo, habria amor por doquier y asi sera para sua herederos.
Bueno, porahora solo le puedo dedicar unos minutos, pero realmente el diálogo se va alejando de las posiciones de inicio. Veo que Ud se atrichenra en la Biblia y así es imposible el diálogo, porque yo no me atrinchero en la ciencia, yo la tomo como resultado perfectible de la obra humana; como también tengo la biblia como verdad histórica. Claro que no soy experto en la materia, pero si tomo por respetable los científicos que la tienen como centro de sus investigaciones. Simplemente yo aspiro al mejoramiento, pero Ud se aferra a un dogma que transforma la obra humana que es la biblia, y de la cual tenemos mucho que aprender, en la base de una posición dogmática, infalible y eterna, que pierde todo su valñor cuando explota en este mundo una bomba atómica que mata a millones.
Yo trabajo casi 14 horas -apenas duermo 2 o 3 horas al día- y trabajo por el perfeccionamiento humano, y con los años que ya tengo, no puedo perder un minuto, que necesito para aprender mucho todavía. Desde hace muchos años razoné algo que me abrio el camino de la filosofía, y me acercó a Espinosa, que seguramente Ud. no ha leído probablemente, porque en su tiempo fue condenado por hereje. Le pregunto: ¿Sabe por qué Dios creo al Hombre? Porque necesitaba que alguien lo adorara. De lo contrario técnicamente no existiría, estaría solo en el universo, y la biblia no tenía ningún sentido. Y como para que algo exista, es necesariol que su existencia sea reconocida, Si el hombre no existiera (o si dejara de existir, que es equivalente) Dios técnicamente no existiría, y de nada valdría ser el únicoy absoluto Dios de todos los universos, es decir, de los multiversos, como científicamente se les reconoce, gracias a la Teoría de Cuerdas.
No acostumbro a cerrar díalogos, pero este se ha transformado en monólogos.
Le deseo salud, y también reitero que tuvimos un intercambio interesante. Estoy seguro que Ud es un hombre fiel a la humanidad, y de alguna manera trabaja por el bien de la fe, cuando tantos se le enfrentan y la niegan. Yo también lo intento, aunque de otra manmera, pero sé que no son posiciones opuestas o antagónicas. Sigamos pues adelante. Dediquemos cada minuto que reste de nuestras vidas, en beneficio de la humanidad, poniendo cada quien su granito de arena.
Saludos cordiales,
Frank
----------
Y reconozco desde siempre, que los curas que me enseñaron el catecismo, no lo hicieron nada bien.
Si Dios no existe sin el hombre responda esta pregunta con honestidad. En donde estaba usted cuando la tierra fue fundada? Con esta pregunta sus argumentos se desmienten al responderla, porque usted no existia cuando la tierra fue fundada, pero Dios si existia lleno de amor para crear al hombre y amarlo, el hombre no puede ni existe sin Dios. Puede que se haya cerrado en un dogma: rechazar a Dios sin pruebas de que no existe, pero ya le demostre a usted que usted no existia en determinado momento, asi que aseguro que espinosa se equivocaba, despues de todo espinosa tampoco existia cuando la tierra se fundó, pero lamento su asesinato. Predicamos no matamos. No respondio ninguna de mis preguntas porque no quiere ver las respuestas, recuerde que usted no es Dios porque usted no existia cuando la tierra se fundo? Humildad. Tambien me retiro afirmando esto: yo me cerre a que la biblia contiene la verdad o usted se cerro a que no la tiene? Me despido amablemente y si aprendio mal la biblia no es el unico, pero con espiritu santo se aprende bien y gratuitamente.
Aquí le dejo el obsequio que Dios me hizo a mi una vez y me dio revelacion de que soy yo en la existencia, que es el hombre siquiera, espero le de buen uso estimado:
Job 38:1-4
Entonces el SEÑOR le habló a Job desde la tempestad:
2 «¿Quién es el que oscurece el consejo
con palabras que demuestran falta de conocimiento?
3 Pórtate como un hombre,
y responde a las preguntas que te voy a hacer.
4 »¿Dónde estabas tú cuando hice la tierra?
Respóndeme, si eres tan listo.
Le agradezco su interés. Muchas de las respuestas que me ineteresan sobre mimismo, y también sobre Dios, las busco en un científico como Micho Kaku, en sus múltiples libros, reconocidos por físicos de todo el mundo, toca los temas que a Ud y a mi nos interesan.
Pero mucho me ha interesado el video que puede encontrar en la siguiente dirección:
https://www.youtube.com/watch?v=8cL3KCkeYPs
Realmente se lo recomiendo, aunque pueda no estar de acuerdo. En tal caso pudiera intentar refutarlo, si lo hace en similar posición. Para mi ha sido un descubrimiento.
Saludos
Frank
Para cerrar nuestro dialogo con cordialidad, solo queda por decir que lo último que queria hacer es darle el obsequio de conocimiento que la biblia me dio, compartiendolo de manera respetuosa. Espero encuentre las respuestas correctas, porque eso es lo que se busca no lo cree, buscamos la verdad. Solo afirmaré esto, hay científicos actualmente como en el pasado creyentes de Cristo, y que en la ciencia encuentran una herramienta para deleitarse de la magnifica creacion de Dios, por asi decirlo, para disfrutarla con mayor intensidad, pero se aferran magníficamente al conocimiento bíblico y lo aceptan en sus vidas. Saludos, que bello es ver una hoja bajo el microscopio no lo cree, y solo queda maravillarse ante la poderosa mano de un creador de inteligencia insuperable y perfecta, y que si respetamos su inteligencia, y aceptamos sus enseñanzas en la biblia y su consejos, pues no usariamos la ciencia para crear bombas atómicas, sino para crear mejores tratamientos y mas baratos de salud médica, por ponerle un ejemplo
(Mateo 22:36:40 36 —Maestro, ¿cuál es el mandamiento más importante en la ley de Moisés? 37 Jesús contestó: “Ama al Señor tu Dios con todo tu corazón, con toda tu alma y con toda tu mente” . 38 Este es el primer mandamiento y el más importante. 39 Hay un segundo mandamiento que es igualmente importante: “Ama a tu prójimo como a ti mismo”. 40 Toda la ley y las exigencias de los profetas se basan en estos dos mandamientos).
Le deseo lo mejor, saludos nuevamente y abrazos fraternos.
lo tendré en cuenta, pues comparto sus palabras, en ese sentido estamos en el mismo bando, para decirlo de una manera popular; no hay contradicciones aunque si puntos de vista.y eso es preferible antes que la unanimidad ficticia o comprometida. Siempre digo que la unidad verdadera es la unión de las diferencias.
un abrazo,
Frank
Para poder comentar y calificar este poema, debes estar registrad@. Regístrate aquí o si ya estás registrad@, logueate aquí.