“No es que yo me “metiera” al Movimiento Estudiantil; ya estaba adentro desde hace mucho…”
Elena Poniatowska
Sólo la boca
y una paz que se paga con miseria
La angustia que se vive cuando el motor se apaga
Tiempo para un análisis estrafalario
extraviado, extra agudo. Extra sintético.
(Extra callado)
Naufragar en el fondo multidisciplinario
de un traslado sin fin
y multitudinario
Mientras te echo de menos
y me peleo conmigo por echarte de lejos.
Si fuera más sencillo;
si fuera asunto mío solamente
y no de ambos
y no de vez en cuando de todos los dormidos…
Lentitud aparente
de la apatía sin fin que vive lentamente
Aquí vamos de nuevo
mas sólo a paso lento iremos a encontrarnos…
Pero no ahora, no mañana, no pronto.
Sólo la boca,
sólo de vez
tristezamente
con todos los dormidos
con todos los durmientes
(con todos los presentes)
Offline)
Comentarios16
WAOOO ALGO REALMENTE FASCINANTE, QUEDE METIDA EN TUS LETRAS IMAGINANDO CADA ESPACIO Y SINTIENDO CADA LETRA CON EL MISMO SENTIMIENTO QUE FUE DESCRITO TODO.
COLOMBIANA CON APRECIO
Alabao Gretell eso está fuerte amiga, amiga y aun por los siglos de los siglos seguimos en las mismas, no se sabe a dónde iremos a para de cómo estú el mundo amiga. Brsitos chiquita.
MUY FUETE PERO BELLO .MUY BIENLOGRADO .ABRAZOS.STELLA
Muy fuerte hecho, y hay otros mas fuertes igualmente. buena nota
Dios te bendiga.
besos
Yaxeny
Querida Libélula, hermoso juego de palabras.
El vídeo me trajo a la memoria la negranoche de la ÚLTIMA
dictadura aquí en Argentina, un episodio conocido como "La
noche de los lápices", hace unos días se conmemoró la trágica desaparición de un puñado de adolescentes que reclamaban tan sólo por el "boleto estudiantil". Triste. Una pesadilla que no debe
repetirse.
Mis cariños, Freddy
una elegía a la ausencia, la que deja la presencia de todos los recuerdos, y tan solo la esperanza es la que llega al auxilio de un encuentro que aun no llega pero que esta en la palabra y aunque se encuentre rota la retienes en tu boca con ansias de pronunciarla...
...Muy bueno tu poema amiga, con la fuerza del sentimiento, besos para ti, Grettell
poeta... me he pasado a leerte me parecio muy bueno..
besitos..
kalita..
Amiga es un verdadero deleite leer tus letras tan llenas de profundidad.
Recibe mis abrazos de felicitación por tu talento
Es duro vivir esos momentos, la
epoca que nos toca vivir nno es muy diferente a las anteriores, no habrán muchas guerras delaradas pero si batallas dentro de nuestra sociedad, esos movimientos estudiantiles y demás del los que hablas, son realmente batallas campales, que tristemente se dan en el siglo XXI, excelente manera de escribir
Te felicito
Un abrazo
Taty
El sufrimiento en el amor en la guerra,el aceptar al completo la enfermedad social, no es de ahora es de siempre, los lobos siempre huelen sangre, movimientos estudiantiles, sociedad invertida al saber significado,,,,no interesa, el pueblo ,, debe ser torpe, manejable, tu entre ellos amando sin mirar, el tu el otro,,el panfleto que tire , lo cogiste tu, y leíste, en el te quise, y dije libertad, con el he muerto,me separaron del corazón, quede destrozado, cuando las empolvadas mejillas eran mas bellas que la primavera, me mataron,,,,(te recuerdo amanda,la calle mojada) jara me canto,,,,interpretando la misma canción de ahora, pero col las letras que mancharon de sangre,,,, sumo y sigo,,,como un juguete somos, sigue el viento helado en el zaguán,,porque se mata, se rompe el silencio, y nada dice como no hacerlo,,,,nadie condena lo condenable, nadie paga la barbarie,,,,nadie nadie,,,
Te admiro, te adoro, a ti y otra vez a ti,,,,a tus letras,,, en ellas existo,,,,en ellas moriré cuando disparen
Hola Grattell: No he podido acceder al video pero me gustó mucho el soliloquio, esa especie de consejo de guerra mental al que nos acostumbró el admirado viejo Sartre... Y en el estar de este nido de serpientes se bifurcan el amor y la esperanza. Andamos como de regreso pero ciertamente vamos, escoltados por la duda y el dolor irerresolutos, por estos muertos que no terminan de enterrarse, recostados al muro del silencio: por el sigilo de estas sombra que nos acomapaña...! Vamos, Grattell, te quiero mucho y te admiro un montón...Besitos...!
yo he llegado a concluir que no somos nada en el recóndido universo y sin embargo somos tanto daño en la intimidad de lo nuestro. El poder se cree tan superior que siempre desfallece y se cae desde lo más alto, por eso bendito sea el suelo donde me acuesto. Un beso para ti siempre.
Es impresionante es la otra forma de ver una misma sitaucion que se repite en todas partes y me recuerda a un fragmneto del CANTO GENERAL de Pablo Neruda, que no logro recordar exacxtamente, pero hay un tema que si ecuero y dice
EXCUCHEN YO VENGO A CANTAR POR AQUELLOS QUE CAYERON, NO DIGO NOMBRES NI SEÑAS SOLO DIGO COMPAÑEROS, Y CANTO A LOS OTROS A LOS QUE ESTGAN VIVOS Y PONEN LA MUIRA SOBRE EL ENEMIGO, PAPEL CONTRA BALAS NO PUEDE SERVIR, CANCIÒN DESARMADA NO ENFRENTA UN FUSIL.
MJY INTERESANTE.
MARAVILLOSO TRABAJO EL TUYO.
BESOS.
En el mundo contemporáneo persiste una tendencia en la división del conocimiento humano, las ciencias naturales por un lado y por otro las ciencias sociales... Un padecimiento típico de la modernidad y por qué no de la posmodernidad... Pareciera que la ciencia carece de subjetividad, exenta de axiología que sujete su comportamiento, de ahí una bomba atómica, clonación humana, eutanasia, existencia de un Dios... etc. Temas que para una ciencia social es crucial en su afán de entender al hombre, su conducta, su historia e incluso naturaleza misma de acabar consigo mismo... Por ello la delicada discusión sobre el aborto, las drogas, la religión porque el hombre siente y piensa a la vez...
Ahora bien, por qué lo anterior... porque pareciera que la política deja de ser social, no para gobernar, no para el aclamado discurso de la democracia; "Un bien de mayorías o bien común"... Es así que el hombre justifica guerras, homicidios, racismo... De repente dejamos de ser humanos por agentes anhelantes de poder, de supremacía sobre los demás...
Somos modernos realmente o seguimos los mismos mecanismos precarios de una era Romana de supresión, seguimos bajo ideas sobe derecho de la antiguo derecho romano, la democracia nació de él.
No puede el hombre dividirse entre social y natural, porque al final es el hombre que crea a la ciencia para comprender su entorno sin distinción, hablamos de lo mismo bajo distintos focos, llámese biología, política, economía, sociología, matemáticas, comunicación, historia... en realidad todo son ciencias humanas, como afirmaría el sociólogo Latour, somos un híbrido.
El suceso de 2 octubre de 1968 en México es esa división del hombre con la humanidad, con la empatía... de pronto el gobierno deja de ser padre, hermano, esposo para asesinar a un tumulto de estudiantes. El estado justificado desde conceptos como paz y justicia social, presionados por el reflector de las Olimpiadas que se llevaron a cabo ese año en ese país así como la supuesta tendencia socialista que debía reprimirse por estar geográficamente ubicados junto a uno de los mayores capitalistas del mundo; USA.
Si modernidad significa separarme de mi sentido por un lado y la razón por el otro justificando así mis actos según venga el caso... . Y por supuesto post moderna acepta cualquier acto o creación de mi parte como un derecho a ser, tampoco es de mi gracia. Entonces seré amoderna, humanista.
Saludo afectuoso
Clavel Rojo
En el mundo contemporáneo persiste una tendencia en la división del conocimiento humano; las ciencias naturales por un lado y por otro las ciencias sociales... Éste es un padecimiento típico de la modernidad y posmodernidad... Pareciera que la ciencia carece de subjetividad, como si el hombre que la produce fuera un istrumento, una máquina ajena a su entorno social, por lo tanto exenta de axiología que sujete su comportamiento, de ahí del surgimiento de una bomba atómica, clonación humana, eutanasia y la descriminación a la existencia de un Dios... etc. Sin embargo para las ciencias sociales por otro lado son cruciales estas temáticas en su afán de entender al hombre, su conducta, su historia e incluso naturaleza misma de acabar consigo mismo...
Por ello la delicada discusión sobre el aborto, las drogas, la religión, donde los científicos, políticos, religiosos debaten sin llegar a un acuerdo, dónde el hombre lo que siente lo divorcia de lo que piensa y vicerversa...
Ahora bien, por qué lo anterior... porque pareciera que la política deja de ser social, no para gobernar, no para el aclamado discurso de la democracia; "Un bien de mayorías o bien común"... Sino como un fin que justifica guerras, homicidios, racismo... De repente dejamos de ser humanos para ser agentes anhelantes de poder, de supremacía sobre los demás...
Entonces ¿somos modernos realmente o seguimos los mismos paradigmas precarios de una era romana de supresión, bajo ideas sobre derecho del antiguo derecho romano, cuya democracia nació del mismo?
La democracia le dió el voto de legitimación al presidente Díaz Ordaz quien legitimó vuestra tragedia...
No puede el hombre dividirse entre social y natural, porque al final es el hombre quien crea a la ciencia para comprender su entorno sin distinción. Ocurre que discutimos un mismo fenómeno pero bajo distintos focos, llámese biología, política, economía, sociología, matemáticas, comunicación, historia... en realidad todo son ciencias humanas, como afirmaría el sociólogo Latour, somos un híbrido.
El suceso de 2 octubre de 1968 en México es una tragedia proveniente de esa división del hombre con la humanidad, con la empatía... de pronto el gobierno deja de ser padre, hermano, esposo para asesinar a un tumulto de estudiantes.
El Estado justificado desde conceptos como paz y justicia y orden social, presionados por el reflector de las Olimpiadas que se llevaron a cabo ese año en ese país así como la supuesta tendencia socialista que debía reprimirse por estar geográficamente ubicados junto a uno de los mayores capitalistas del mundo; USA. Todo ello influyó.
Si modernidad significa separarse de los sentidos por un lado y la razón por el otro; justificando así vuestros actos según venga la situación... Y por supuesto post moderna, por otro lado acepta cualquier acto o creación como un derecho a ser, entonces todo es válido, todo puede ser democrático, pacífico, arte, responsable... Difiero de ello.
Entonces seré amoderna. Lo más difícil; equilibrar a la razón con los sentimientos y a partir de ello decidir. Decido no ser social o natural, sino ser humanista.
Saludo afectuoso
Clavel Rojo
siempre
...
lo siento.
ataco!!
Para poder comentar y calificar este poema, debes estar registrad@. Regístrate aquí o si ya estás registrad@, logueate aquí.