Entrevista a Sir Frido D'Antuna.

Entrevista a Sir Frido D'Antuna.

Cerros de la Ventisca. 

Antuna

Invierno primaveral de 1974.

P- Maestro Sir Frido, ya sabemos que Ud evade las entrevistas pero....

S.F- La fama es algo que me hace alergias, aunque a veces creo que soy yo, quien la enfermo a ella (sonríe)

P- Muy bien, pero ahora esta encerrado en esta isla, desearía que no se lanzará al agua como lo hizo en Ámsterdam el verano pasado para evitar a un colega.

S.F- Bueno sí, quizá te soporte una docena de preguntas pero que sean de las mejores.

P- Maestro...

S.F- Mira, no me llames Maestro si es que quieres pasar a la siguiente pregunta.

P- Sir Frido, sin entrar en temas específicos. ¿ Cómo Ud ve el mundo ? llegamos al otro milenio o desaparecemos en este ?

S.F- El mundo anda mal, como decía aquel poeta de Barrancas condenado al ostracismo.

Diógenes no acaba de encontrar al ser humano; el ser humano ni sueña ni quiere encontrarse a sí mismo; aún seguimos más cerca del gorila que fuimos que del hombre que soñamos ser algún día. 

La bestia se ha aferrado tanto a nosotros que son muchos los que no consiguen vivir ya sin ella.

P- Entonces no hay esperanzas.

S.F- No hay esperanzas hijo (se nota triste aunque no refleja estar preocupado)

Aquellos patilludos alemanes especularon a priori: 

A medida que el hombre por medio de la ciencia domine la naturaleza podrá doblegarla a su antojo y así podrá desarrollarse progresivamente..Esto es cierto pero, olvidaron al parecer que el hombre en sí es también naturaleza; que forma parte corporal y existencial de ella.

La cuestión no está en controlar el medio sino en frenar al hombre.

Yo siempre me he preguntado ¿ Logrará el hombre controlarse a tiempo a sí mismo ?

¿ Sospechará acaso la necesidad que tiene de frenar antes que destruya totalmente el único lugar donde puede vivir ?

(Ahora sí parece preocupado)

P- Por decirlo de algún modo, porque sé que nadie como Ud conoce los signos de estos tiempos.

Ud ha vivido alejado del mundo, por largo tiempo.

¿ No teme perder contacto con él ?

S.F- Lo que debería preocuparle al mundo, y de hecho, debe de estarlo, es que sea él quién pierda contacto conmigo. (Risas). 

No, en realidad estoy en contacto con el mundo pero alejado de las personas.

Se aprende más mirando una hormiga que leyendo cien estudios científicos del mono sapiens.

Me gusta tanto la Soledad que siempre estoy de novio con ella. Me creo su dueño. La Soledad me adoptó desde pequeño y nunca me ha traicionado, no ha dejado de alimentarme un solo día.

Respecto al mundo, yo dudo que pueda acoger a alguien como yo.

Mucho menos alimentarlo.

P- No querrá Ud imitar a San Ti....

S.F - Noo ! , para nada . No.

aunque yo sí tengo motivos para ser un ermitaño. Entre San Tito y yo hay dos diferencias colosales.

La primera es que el fue hecho santo por el catolicismo yo en cambio fui hecho un diablo por los mismos comisarios del vaticano 

Segundo: Cuando San Tito va a las montañas no tenía tantas razones para odiar a las personas del foro en aquel entonces como yo necesidad de desaparecerlas en este momento.

(Lo dice en serio)

P- Ud nunca ha tratado en sus conferencias, ni en sus escritos siquiera algo que roce con la política.

Supongamos que Ud estuviera previsto para las próximas elecciones.

¿ Cuál sería la posición de Ud ?

S.F- De política ni en juego me gusta hablar.

De la posibilidad de Sir Frido presidente, seria imposible.

Yo nunca he sido ciudadano. Desde que tengo uso de razón renuncié a esa categoría con carácter irrevocable.

Pero siendo una pregunta de ficción la que haces te voy a responder desde mi verdad tácita y primitiva; o sea, cruda y desnuda. Sin taparrabos.

Cuando Aristóteles dijo que el mono sapiens es un zoon politikón, lo dijo literalmente. Es un animal; y de todos los animales al más que se acerca es al burro y al perro. Animal de carga por un lado y un mueve la cola por el otro, aunque lo lleven a la horca. Así es el ciudadano.

El mundo tiene lo que merece. El hombre tiene lo que merece y se merece más. 

Los ricos se merecen a esos pobres y esos se merecen a los ricos.

El político de turno y sus ciudadanos se merecen unos a otros.

El dictador y sus súbditos se merecen.

El ciudadano hipotecado se merece al banquero y el ciudadano castrado se merece a su político cirujano. Ambos se merecen.

El demagogo se merece al desesperado.

Todos se merecen, unos a otros se merecen y merecen más. 

(Se queda como imaginando mientras se toca la barbilla)

Yo presidente ( se carcajea) 

En la primera oportunidad de hablarle al pueblo; ( que sería por cadena nacional para que me escuchen la mayor cantidad de monos sapiens posible)

Trataría de explicarle que se equivocaron en elegirme. Que esta cabeza de serpiente, tan llena de veneno y llena de Sir Frido no puede dirigir una cola tan pesada y llena de mierda.

Así les diría; Uds están desesperados en su miseria pero más que riqueza, paz y salud lo que buscan es una una lengua que les endulce los oídos todo el tiempo, y la lengua de Sir Frido es un látigo con una centella en el extremo. 

Mis ideas no avanzarian una pulgada con unos seres tan manipulados y prejuiciosos como Uds.

Su cerebro ya ha sido lavado, blanqueado y lleno de estiércol unas docenas de veces por la mafia televisiva al servicio de la putrefacta casta política y empresarial que les gobierna y les empala. 

Ya están castrados y Sir Frido no se sienta a la mesa ni con eunucos ni con sibaritas.

Esto le diría publicamente a mis electores en la primera oportunidad.

En la segunda trataría de ser menos crudo y más persuasivo pero ya no sería posible porque me habrían descuartizado en la primera. (ambos reímos)

P- ¿No cree que al mundo le iría mejor si los políticos tuvieran en cuenta lo que piensan los filósofos y los intelectuales de sus pueblos ?

S.F- Al mundo le iría mejor sin políticos. 

Al esclavo del poder de turno siempre le ha importado un huevo lo que piensa esa pobre gente que mencionas a la hora de tropezar por las calles de la nación. 

Los políticos de turno son elefantes bailando en la casa de los espejos. Y detrás el aborregado pueblo recogiendo los pedazos quebrados, tratando de armar la nación con sus manos sangrantes y la esperanza puesta en el próximo elefante. La historia del nunca acabar.

Lo que si podrá hacer el gobernante es tener a su lado a un par de lamehuevos y vende plumas para charlar de arte y literatura en algún momento de paz y borrachera.

Pero quizá ni de eso hablarían.

Nada tienen que ver estos testaferros con las decisiones de un político.

Estos son los escribas que gustan de andar con ropas largas y aman las salutaciones en la televisión y en la prensa y gustan de sentarse en las primeras sillas en la cena de su señor, y lo miran y le sonríen sin cuestionar cada burrada que dice. Sin dudas estos son los escribas de que habla Lucas. Guardados de ellos intelectuales y filósofos si no quieren servir de carroña al olvido; sin embargo. Y deleitate en esta paradoja. 

Ningún intelectual o filósofo albergará jamás un solo razonamiento sin antes analizar minuciosamente las causas y los efectos de cada paso que da el más burro de los gobernantes.

Siempre han sido los atalayas pero de un rebaño ciego y mentalmente insuficiente.

P- Sir Frido, no logro descifrar cuál es su posición en el mundo religioso ¿ Es Ud ateo o no ?

S.F- Yo quise ser tantas cosas que vivo avergonzado de lo que no soy y de lo que soy ( se ríe).

Bueno, en todas las culturas hay santos y herejes.

Si por algo me considero ajeno es por la siguiente dualidad.

Nunca pude creer demasiado y a quema ropa; ni ser exageradamente desconfiado.

¿ Cómo lo conseguí ?

Muy fácil. Me inventé un Dios y un diablo para mi solo.

Cuando algo me parece mal, culpo a mi Dios. Cuando algo me parece bien, entonces le apunto a mi diablo. 

Así logro tenerlos confundidos y extraviados a los dos antes de que ellos lo hagan conmigo. 

Así tal cual lo han logrado los dioses y los diablos en toda las culturas con sus buscadores.

P- Entonces ¿ no es materialista ?

S.F- Si si, también. Pero un materialista contradictorio.

Digamos para honrar al Moro. Es mejor que ser un materialista vulgar 

de esos que lo único que cala en su cerebro es la aberración que hay que destruir a la burguesía capitalista o al menos desmantelarla de su poder que viene a fin de cuentas de la plusvalía y el excedente de producción. Al mismo tiempo que cierran los ojos y los sentidos al cáncer que provoca la burguesía socialista.

Esa casta podrida y hedionda que se llaman militantes del partido.

(Del único partido) imagínate los excesos. 

Apuntalada por esa casta podrida y hedionda de militares partidistas y al final permitida y aplauidida por la peor casta de todos, la casta podrida y hedionda de millones de ciudadanos castrados y empalados en nombre de la única ideología del único partido.

Un desastre...

P- Pero Sir ....

S.F- Espera, no estoy defendiendo a ninguna. 

Creo que cada sociedad tiene lo que merece.

La esencia y el resumen de toda esta mierda social y política se define así. 

El socialismo sabe repartir pero no sabe producir.

El capitalismo sabe producir pero no sabe repartir.

He aquí el equilibrio del desastre social y económico.

El desastre ideológico es mucho peor.

Ojalá todo fuera trabajar por una miseria, o por una fortuna, comer, cagar y dormir hasta el siguiente guillotinezco día.

Ojalá. 

P- Sir Frido, Ud le ha entregado mucho tiempo a las lecturas. ¿ Cuál ha sido, y dígame solo una, la que más le ha aportado ?

S.F- Si quisiera presumir de filósofo respondería la que no he leído; pero hace poco releí El Principito. 

Es lamentable que el planeta de la Rosa se haya acercado tan de prisa; de no ser así estuvieran charlando aún en el desierto y yo, por supuesto, al tanto de sus tertulias. Un buen libro después del país de las sombras largas, por supuesto. 

P- No se considera un filósofo.

S.F- Amo la sabiduría. Sólo eso. 

Un simple animal que ha aprendido a sobrevivir aunque no a desarrollarse lo suficiente.

Algo en mi se resiste a ser algo más que este animal. Yo solo se que no se quién soy, como pudiera decir Sócrates.

P- ¿ Cree Ud que hemos evolucionado como especie ?

S.F- Creo que no, en lo absoluto. 

Nuestros móviles primarios fueron el apetito y la curiosidad. (Siempre inconformes con el medio que nos rodea e inconformes con nostros mismos) la inconformidad y la insatisfacción nos ha arrastrado hasta aquí. 

Nos procreamos quizá, por deseo; nos conservamos por instinto. Así logramos llegar al hombre de las cavernas.

Todo eso tardo mucho tiempo y luego otro tanto para tener consciencia de nuestra superioridad. 

Ojalá y no tardemos mucho en descubrir nuestra vulnerabilidad, nuestra dependencia total de esa otra naturaleza que dominamos, de la objetividad de nuestra especie que no puede ser otra que la de preservar el medio para preservarnos.

Desarrollarnos sin alterar demasiado el orden cuantitativo y cualitativo de las cosas.

De eso se trata vivir.

De lo contrario podemos caer de sopetón sobre nuestras ruinas.

P- La población....

S.F- La población crece. Eso es indiscutible.

Pero no le toca al hombre regular ese proceso.

No pocas veces nos vestimos de Dios y aún hoy juzgamos a los esquimales por su control de la natalidad. Y los llamamos salvajes por no criar a niños con fines subjetivos (según ellos).

¿ Pero acaso nosotros no los matamos después de criados ? ¿ Cuál es el objetivo ?

¿ Cuántos más serán? 

Acaso la guerra es el anticonceptivo social para salir de esa horda salvaje de niños que hay que exterminar ?

¿ Control de natalidad ?

¿ Más ?

Creo que ya es hora de encontrar al ser humano que debe estar dentro de nosotros. En algún lugar debe de estar.

Miles de años y seguimos azobisnados como bestias, ni siquiera somos capaces de vivir como animales.

¿ Has visto una manada de leones africanos atravesar mares y continentes para devorar hasta el exterminio a las focas del ártico?

P- Sir Frido, no ha pensado Ud que la solución está fuera de nuestra órbita, que podríamos ser salvos si....

S.F- Si algún extraterrestre decidiera venir a la tierra el primero que le aconsejaría que se regresen sería yo. Y quizá hasta los sobornaría para que me lleven con ellos al menos de material de estudio. ( se muestra pensativo y distanciado) 

P- ¿ Qué objetivo cree que cumplimos en la tierra ?

S.F- Destruirla.

Al fin haces una buena pregunta.

Si algún objetivo henos materializado hasta el cansancio por miles de años es el de demostrale a los dioses o al Dios que nosotros los humanos no necesitamos ni un soplo divino de su esfuerzo para desaparecernos junto con el último polvillo terráqueo.

Cosa que después no haya materia prima ni para crear otro Adán.

El mono sapiens le ha estado enviando un mensaje muy claro al creador y al universo en letras muy grandes ha escrito lo siguiente: 

"Acepta nuestra ayuda Señor; nosotros somos bastos y suficientes para destruirnos, no es necesario esperar al juicio final. Amén"

Y ahí están, construyendo el valle de Josafat en cada palmo de tierra y mar del planeta.

Creo que no le convence mi respuesta ...

Entonces dejaré que sea mi amigo quien te conteste. (Se refiere al tiempo) 

Desde pequeño fue infalible y nunca se dejó llevar por las estupideces de los hombres. Todo lo contrario de mi. 

P- ¿ Se siente culpable ..? 

S.F- Me siento culpable de seguir vivo. De no encontrar otra forma de morir que no sea esta a la que me han condenado. 

P- Maestro ...

S.F- Al inicio te advertí que si me llamabas maestro no pasarías a la siguiente pregunta.

No es que quiera ser intolerante y autoritario como me enseñaron pero, reconoce que fallaste.

P- Lo reconozco Sir Frido. Muchas gracias. 

S.F Muchas gracias a ti hijo. Que no se achique tu sombra.

Antuna 1974.