¿Que cuál es la razón por la que escribo?
Quizás por los poetas que a destiempo
(lo siento es mi manera de decirlo)
pretenden expresar el sentimiento
aquél que se escondía de sí mismos.
No quieren, nadie quiere, que sus versos
emigren en silencio al infinito,
y tratan el mensaje hacerlo bello
con formas, que no alteren el sentido…
De pronto… ¡Todo es caos y lamentos!
¡No entienden qué sucede! ¿Qué ha pasado?
¡Las formas que conocen transformaron!
Los clásicos observan en suspenso…
¿Acaso será el fin de los sonetos?
Un INTENTOX es un poema ¿Soneto...? de catorce versos endecasílabos, es decir, de arte mayor, el cual está constituido o formado de: 2 quintetos y 2 pareados, pero en rima asonante.
El ritmo en los endecasílabos debe sujetarse a las reglas.
Su nombre se debe a su creador, el poeta Intentandopensar, en el año 2025.
Invito a los compañeros del portal a intentarlo. ( La frase de moda).
-
Autor:
intentandopensar (
Offline) - Publicado: 22 de febrero de 2025 a las 23:14
- Comentario del autor sobre el poema: Mérito es crear algo de la nada. Transformar la estructura a tu gusto por que no te acomoda, quizás sea indicio de alguna limitación. Pienso.
- Categoría: Reflexión
- Lecturas: 51
- Usuarios favoritos de este poema: WandaAngel, Tommy Duque, La Hechicera de las Letras, Carlos Armijo Rosas...✒️, Merche Bou Ibáñez, karonte, Vogelfrei, Jaime Correa
Offline)
Comentarios3
Intentandopensar, ¿Hablas de Samuel Dixon?
La Bruja Irreverente.
Pues solo ando innovando, mañana quizás invente un ovillejo de 15 versos dodecasilabos o una décima espinela de 14 versos.
Veo que los poetas del portal tienen disposición a los cambios.
Hum. Soy pro innovación sin embargo… Si al soneto que haces alusión, le andas metiendo tijera a lo bestia, le cambias la estructura, le quitas versos o le pones de más, modificas las estrofas a lo macabro, pues ya no es un soneto, es otra cosa. Puedes llamarlo experimento, como se te antoje, pero soneto, ya no es.
Si una nueva forma poética aparece con estructura clara, un propósito bien fundado o una razón de ser en el entramado literario, tal vez me llame la atención, si tiene algo que ofrecer en términos de funcionalidad y alcance. Pero si es solo un engendro bastardo sin fundamentos, sin rumbo ni justificación más allá de su efímera novedad, para alimentar el ego, entonces, mejor que se pudra en el cochambre.
En cuanto a “Veo que los poetas del portal tienen disposición a los cambios.” Cambiar por cambiar puede llevar a una anarquía creativa, no siempre los cambios son redentores. Se puede perder lo que realmente le da valor a la creación.
La Bruja Irreverente.
A eso me refiero.
Aceptable si es una nueva forma poética con estructura clara, un propósito bien fundado o una razón de ser en el entramado literario,
Pero si es solo un engendro bastardo sin fundamentos, sin rumbo ni justificación más allá de su efímera novedad, para alimentar el ego, entonces, mejor que se pudra en el cochambre.
Mejor dicho no pudo ser.
Y veo que algunos de los llamados poetas clásicos se dejan arrastrar, cuando deberían haber levantado la voz.
No nomás los clásicos se dejan engatusar la mayoría posmodernista o contemporánea se tiran de bruces.
"Invito a los compañeros del portal a intentarlo. ( La frase de moda)"
La Bruja Irreverente.
Fina sátira, la acepto.... jejejeje
😊
Gracias Tommy.
Una cosa es crear como tú hicistes y otra descomponer.
Coincido plenamente con los comentarios de INTENTO...lo de Tommy es muy diferente a lo de Samuel, yo participé en lo de él porque fui aludido directamente por Samuel a participar en él, pero esos "desafíos" no me mueven el piso y reconozco publicamente que gracias a Tommy me he interesado de verdad en la poesía clásica y creo sinceramente que no porque cualquier invento lleve una estructura , métrica y rimas determinadas, sea considerado de inmediato como poesía clásica...me imagino dentro de mi ignorancia, que para eso debe existir un organismo que regule lo que es poesía clásica y cuales son las creaciones que merezcan entrar en ese concepto...Si estoy equivocado por favor...ilumínenme
Pues se podría considerar como clásica, pues toma de base el soneto y usa versos de arte mayor bien rimados.
En lo que no estoy de acuerdo y de ahí mi publicación, es que por cambiar la colocación de los versos, no estás creando nada, la estructura ya existe solamente la están modificando.
Tal vez innovación pero no creación
Me pregunto: ¿Entonces tu le hubieras hecho una sátira a Cervantes cuando modificó el soneto con su estrambote?
A Díaz Regilfo cuando creó su Soneto con cola y luego su soneto Doble o Doblado
Y por último: ¿Hubieras demandado a Shakeaspere por su soneto inglés o isabelino? Me parece que a ti te gustaría estar escribiendo con la misma lengua romance que escribieron El cantar del mío.Cid. En esta vida todo está sujeto a cambio incluyendo la poesía. Por ello se clasifica en varias etapas.
Estoy de acuerdo en que la poesía evoluciona.
En lo que no coincido, es en que cualquiera pueda venir y cambiar a su antojo y luego decir \"he creado\"
Y me parece que incluso tú, cuando haces alguna \"variación\" a una estructura mencionas el cambio...
Nunca dices \"Yo creé\".
Por algo la Clásica con toda su belleza ha perdurado por años, algunos la seguimos como es, con sus variaciones, cierto.
Pero si cada quien escribe según le parezca, o adapta la forma a lo que se le acomoda, entonces, ¿Qué caso tiene seguir la forma de los sonetos, de los ovillejos, de las liras o las estructuras de Bequer?
Mejor que escriban libre o que inventen sus propias formas.
No entiendo tu postura, cuando lo que hago, es defender esa clásica que tu sigues, que expresas con tus versos y que de alguna manera representas.
Si, dije representas, porque durante el tiempo que te hemos leído, hemos visto que la escribes dignamente, que la has respetado, hasta ahora.
Y para esos que incursionan en la Clásica, eres un referente.
Entonces, no entiendo.
Lo se. Inclusive el poema que publiqué hoy tomé parte de tu estructura. Me gustó la parte de los quintetos y los pareados, pero yo cerré el poema con un cuarteto ABAB. Como tu dices me fascina la clásica e intento escribirla de la manera más digna como se lo merece. Mi fraternal saludo y sin rencores.
Claro Aníbal, nada de rencores, solamente es un diálogo en el cual expresamos nuestras opiniones que pueden diferir, lo cual es completamente normal.
Respeto y admiro tu trayectoria.
Y sobre "mi estructura" no es tal, fue solamente mi manera de expresar mi inconformidad, un poco de sátira como bien dices, sólo eso.
Para poder comentar y calificar este poema, debes estar registrad@. Regístrate aquí o si ya estás registrad@, logueate aquí.